Приветствую Вас Гость | RSS

Меню сайта

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » 2018 » Июнь » 15 » Между потоком и коридором
07:37
Между потоком и коридором
Технически высокое собрание пока отказывается считать «Южный Поток» закрытым. «Непосредственно связанные с проектом государства-члены приняли к сведению пока неофициальный характер этого объявления и попросили заместителя председателя прояснить ситуацию с российской стороной», - говорится в коммюнике, принятом по итогам встречи. По всей видимости, судьба Южного Потока (точнее его «болгарского» варианта) остается предметом переговоров, поскольку Европа и отдельные ее страны в этом проекте очень заинтересованы. «„Южный поток“ должен пройти через территорию Болгарии, так как он полезен для страны. Косвенные доходы от проекта будут гораздо больше, чем объявленные доходы от транзитных такс в 400 млн евро», - считает премьер-министр этой страны Бойко Борисов (который, напомним, сам сделал многое для того, чтобы проект провалился). Однако Москва тоже, по всей видимости, готова возобновить проект в том случае, если он будет выведен из под действия «Третьего энергопакета». В ином случае его реализация в «болгарском варианте» становится экономически нецелесообразной.

Помимо заявлений о неопределенности ситуации с «Южным Потоком» на совещании было принято ряд других интересных заявлений. «ЕС должен по-прежнему быть твердо приверженным интеграции рынков газа Центральной и Юго-Восточной Европы и диверсификации поставщиков газа, источников и маршрутов», - говорилось в итоговом коммюнике.

Интеграция рынков газа Центральной и Южной Европы означает усиление взаимосвязей между газотранспортными системами стран, и является своего рода страховкой для ЕС в случае возобновления проблем с украинским транзитом. Напомним, что на сегодняшний день юго-восточная Европа получает российский газ через Украину, и в случае, если Киев захочет перекрыть зимой транзит, эта часть Евросоюза останется без тепла. Еще несколько месяцев назад ЕС рассматривал сценарии поведения при такой ситуации, и одним из выходов являлось именно перенаправление части газа из Северной Европы (получающей российский газ в обход Украины) в Юго-Восточную. Одной из основных проблем называлась именно недостаточная пропускная мощность внутриевропейских трубопроводов, не рассчитанных на такие сценарии. Сейчас же это проблема будет решаться - правда непонятно откуда на это возьмут деньги.

Под диверсификацией же «поставщиков, источников и маршрутов» в ЕС подразумевают строительство новых терминалов по приему сжиженного природного газа (СПГ) и упор на развитие т.н. «Южного коридора». Оба решения вызывают определенные вопросы. Так, стоимость СПГ достаточно высока, и его поставки оправданны лишь в случае высокой цены на обычный природный газ. Сейчас же цены на энергоносители ползут вниз, поэтому поставки СПГ могут быть нужны лишь в одном случае - если ЕС предвидит сокращение физических поставок природного газа. Однако этого сокращения не ожидается. Да, Россия отказалась от «Южного Потока» и заявила о намерении в перспективе вообще прекратить транзит через Украину, однако планируемый ею газопровод через Турцию фактически покроет большую часть объема, который должен был доставляться «Южным Потоком».

Развитие т.н. «Южного Коридора», на которое так упирают европейцы, не может служить полноценной заменой «Южному Потоку». Да, по словам Мароша Шефчовича, страны рассмотрели «возможности упрощения политических и бюрократических проблем при реализации этого европейского энергетического проекта", а также "оказания содействия" в решении этих проблем между его участниками за пределами Евросоюза. «В ходе контактов с властями Азербайджана и Турции я получил заверения, что они привержены созданию проектов в рамках "Южного газового коридора", включая Транскаспийский газопровод, - отметил он. - Первый газ по "Южному коридору" из Каспийского региона должен поступить в Европу к 2019 году». Однако проблема в том, что в среднесрочной перспективе в рамках «Южного Коридора» ЕС получит лишь 10 миллиардов азербайджанского газа. Другие составляющие этого проекта - Набукко или значительные поставки газа из государств Средней Азии - будут в лучшем случае реализованы лишь в долгосрочной перспективе.

Таким образом, итоги заседания не принесли какой-то революции. Озвученные идеи являются либо нереализуемыми, либо (как в случае с созданием единого газового рынка) решением технических вопросов, своего рода «латанием дыр». Единственным реальным выходом из ситуации может быть компромисс с Россией по судьбе «Южного Потока». И в ЕС не исключают, что компромисс будет достигнут. «Этот проект обсуждался не один год. И проблемы с его реализацией связаны не только с украинским кризисом. Но мы должны надеяться, что когда отношения ЕС России и Украины нормализуются, мы сможем вернуться к переговорам», - заявил вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль.

Всем очевидно, что от газового спора между Россией и ЕС  не выигрывает ни одна из сторон. В плюсе оказывается только Турция, которая концентрирует на себе оба магистральных проекта (и «Южный коридор» и «Южный поток») и одновременно с этим отказывается занимать сторону в российско-европейском конфликте. «Нет такого государства, которое могло бы оказать давление на Турцию. Наши отношения с ЕС развиваются на добровольной основе и строятся с учетом взаимных интересов. Но ЕС не является нашим единственным приоритетом. Внешняя политика Турции многогранная, и ЕС — лишь один из ее векторов. У Турции тесные отношения с тюркским миром и с Россией», - заявил вице-премьер турецкого правительства Ялчин Акдоган.

Читайте мнения экспертов, прогнозы и аналитические материалы в социальных сетях: ВКонтакте, Twitter, Facebook, Livejournal, Одноклассники и на страницах Эксперт-Онлайн

Просмотров: 6 | Добавил: carlatu1983 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
  Проектирование систем газопроводов   Главная   Регистрация   Вход  
Форма входа

Поиск

Календарь

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Copyright MyCorp © 2018 Бесплатный хостинг uCoz